Към съдържанието


Снимка

Брони, кираси, ламелари и др. предпазни средства


  • Please log in to reply
В темата има 19 мнения

#1 hebigatsu

hebigatsu

    ленив пингвин

  • Дао
  • 235 мнения
  • Skype: hebigatsu :: чат
  • Пол:Мъжки
  • От:Bulgaria
  • БИ:kempo, FFF & MHF

Публикувано: 29 юни 2012 - 14:06

Позволявам си да отворя тази тема, за да се концентрират тук всички дискусии относно предпазните средства за защита от хладно оръжие и метателни оръжия и да не се разводняват другите теми.
Ако може някой модератор да прехвърли обемистите пасажи, касаещи защитната екипировка от темите Дискусия за мечове, Техники за бой с меч и Бойните изкуства и оръжията , струва ми се че ще се подобри пригледността и възможността за търсене на информация в тази посока, за всички почитатели на сектор "Оръжия" във форума.

Благодаря предварително!!!

Поздрави и душевен покой!!!



РЕДАКЦИЯ: Модератор не е необходим!!! Всеки потребител може да го направи посредством: желание, цитати и копи-пейст! Пример:

Позволявам си да отворя тази тема, за да се концентрират тук всички дискусии относно предпазните средства за защита от хладно оръжие и метателни оръжия и....................

Няма да се получи същият вид но... няма проблем. ;)

Това мнение е редактирано от hebigatsu: 29 юни 2012 - 15:44

ВСЯКО ПРАВИЛО СИ ИМА ИЗКЛЮЧЕНИЯ!!! ЩО ЛИ...!?!?!?

#2 hebigatsu

hebigatsu

    ленив пингвин

  • Дао
  • 235 мнения
  • Skype: hebigatsu :: чат
  • Пол:Мъжки
  • От:Bulgaria
  • БИ:kempo, FFF & MHF

Публикувано: 29 юни 2012 - 17:43


Няма да се получи същият вид но... няма проблем. ;)

Събрани постове от тема "Дискусия за мечове" засягащи темата:

PAX, битката за която говорите се е състояла край селцето Аженкур на 25 октомври 1415. 6 хиляди французи срещу 9 хилядна английска армия. Според някой историци от тази битка започва залеза на рицарството. Тогава, кавалерийската атака на френските рицари (от две до три хиляди рицари) е спряна от английските стрелци с лъкове (които демонстрират предимствата на дългия тисов лък) в една теснина. Англичаните на Хенри 5 си направили палисади с остри колове и след всеки залп ги предвижвали напред, докато накрая се приближили достатъчно близо за прицелен огън (или средновековния му еквивалент).
Френските рицари не могли да използват сукрушителната мощ на кавалерийската атака - рицар до рицар на брониран кон с дълго копие, които преминават като горещ нож през масло през пехотата - когато бронирата грамада набере скорост е нямала спиране. Предварително спешените английски рицари (и без тежките си доспехи защото цяла нощ валяло и почвата била като блато) използвали хаоса на отстъпващата фенска кавалерия и се хвърлили да секат и кълцат бягащия враг. Без възможност да наберат ускорение тежките френски рицари лесно били сваляни с куки от конете си и мнозина паднали в плен. За разлика от "танк" отбранителните предимства на бронирания рицар на кон явно не са особенно големи. Със меч или каквото и да е. може би секира или нещо подобно са били по удачни в такава ситуация.

.................................................................................................................................
Публикувано: 22 Декември 2004 - 18:55

red dragon, в Dec 22 2004, 01:18 PM, написа:

П.П. Всъщност едно от най-скъпите неща на средновековния войн е коня Качена снимка

<{POST_SNAPBACK}>
Съгласен..... Качена снимка
Но и бронята,комплект с въоражението на един боец е струвала колко цяло село..... Качена снимка
Поздрави
Никодима
.....................................................................................................................

Публикувано: 22 Декември 2004 - 22:14
Червени драконе,
ако не те интересуват точни цифри-екипировката (с коня) на един рицар струваше колкото 30 крави-цялото селско стадо...Ако те интересуват, ще ти ги намеря до ден-два.
Простолюдието не е ползвало мечове, а копия и кинжали най-често. Само по-богатите са имали парите за меч. В Англия, обаче, свободните хора са имали право да носят къс меч, така че явно са имали. При скандинавските народи въоръжението също се е определяло по-скоро от личните предпочитания, отколкото от други фактори-поне до Харолд КосматияКачена снимка.
За числеността на армиите, ще трябва да погледна и азКачена снимка.
.......................................................................................................................................................

Публикувано: 08 Март 2005 - 14:06
Драгони, съжалявам , но нещо си скраран с оръжейната история. През 16-17 век си има много добри рицарски доспехи и брони в Европа, особенно през 16 век е техния апогей на развитие, дори и след въвеждане на огнестрелните оръжия! Специално за въвеждането на палашите, то става заради кирасирските нагръдници, които заменят цялостната броня. Добър пример в това отношение са испанските образци, в комбинация на нагръдник и шлем без забрало, с извити краища. По него време все още са актуални меча, включително и двуръчния, тежката рапира /тя прилича на облекчен двуръчен меч/, палаша и тежката шпага. По-късно с по-широкото навлизане на огнестрелните оръжия се налагат леките варианти на шпагата и рапирата /със сложни гардове/, шотландските палаши с гард тип "кошничка" и естествено сабята като важен елемент от кавалерията. С развитие на мускетите, аркебузите и капсулните пушки също се утвърждават байонетите и щиковете като важен елемент от ръкопашния бой на бойното поле. Първоначално те са имали размерите на късото оръжие /до 80-90 см./ и са можели да се използват както сложени на пушката , така и самостоятелно/. Качена снимка

Това мнение е редактирано от Доктора: 08 Март 2005 - 14:10
...............................................................................................................................
Публикувано: 08 Март 2005 - 14:17
Докторе, как точно позна, че съм скаран с оръжейната история? Как ме усети?
Аз толкова да се прикривам а то.. ;)

Брей, сега разбирам с пълна сила защо другите се отнасят така към постовете ти. Иначе, хубави неща пишеш, ама..

Имам малка забележка- "кирасирските нагръдници" са всъщност кираси, от където идва името на тази тежка кавалерия, а не обратно Качена снимка
Испанския тип шлем който си описал се нарича морион, развитие е на кабасета.

Това мнение е редактирано от Dragony: 08 Март 2005 - 14:53
...............................................................................................................................
Публикувано: 08 Март 2005 - 16:51 Араслан
Много ми е интересно да те видя Драгони колко ще си елегантен с нодачи,ромфея или клеймор ;)
Палашите имах предвид тези използваните от конните народи.Те и буздуганите са тежкото оръжие в номадските армии предназначени за дробене на кожени,рогови,плетени,плочести и ламеларни ризници.
.............................................................................................................................

Публикувано: 08 Март 2005 - 19:47 airman
Араслане, много ми е интересно как ще раздробиш плетена ризница Качена снимка Най-много да раздробиш човека под нея Качена снимка


Докторе, ако прочетеш малко по-внимателно, ще видиш, че става дума за ризници, а не за плътни брони. През 16-17 век не съм чувал да са ползвали ризници (за Европа говорим).
...........................................................................................................................

Публикувано: 08 Март 2005 - 19:49 Dragony

За броните- кожените, плочести (?!) и ламеларните брони, а и плетените не се "дробят". Кожените се разсичат, плетените ризници могат да се разкъсат, но по-често при липса на противотравмен панел просто се набиват в тялото.
..........................................................................................................................

Публикувано: 16 Юни 2012 - 00:27 кочевои
колеги искам да попитам двуръките мечове могат ли да се ползват в комбинация с щит ? Въобще двуръки оръжия като алебарди ,протазани ,яри и бойни топори могат ли да се ползват с щит, или щита се е комбинирал с по къси оръжия за едната ръка - в другата е щита . Щитовете са отпаднали от въоръжение поради навлизането в употреба на двуръки оръжия ,или с усъвършенстването на доспехите
..............................................................................................................................

Публикувано: 16 Юни 2012 - 07:35 ISTORIK
Ето няколко теми, взети от друг форум (посветен на военната история). Те се отнасят за средновековното въоръжение, дано да са от полза в дискусията.

Желязната броня през Античността
http://forum.boinasl...%EE%F1%F2%F2%E0

Средновековното въоръжение
http://forum.boinasl...%E6%E5%ED%E8%E5

Развитието на броните на Запад и на Изток
http://forum.boinasl...%C8%E7%F2%EE%EA

Въоръжението в ранното Средновековие
http://forum.boinasl...%EA%EE%E2%E8%E5

Средновековните щитове
http://forum.boinasl...%E8%F2%EE%E2%E5

Средновековните оръжия
http://www.zemlemori...iles/chigot.htm

Това мнение е редактирано от ISTORIK: 16 Юни 2012 - 07:48
.................................................................................................................................................
Публикувано: 16 Юни 2012 - 09:33 Shamancho

Качена снимкакочевои, в 16 Юни 2012 - 00:27, написа:

колеги искам да попитам двуръките мечове могат ли да се ползват в комбинация с щит ? Въобще двуръки оръжия като алебарди ,протазани ,яри и бойни топори могат ли да се ползват с щит, или щита се е комбинирал с по къси оръжия за едната ръка - в другата е щита . Щитовете са отпаднали от въоръжение поради навлизането в употреба на двуръки оръжия ,или с усъвършенстването на доспехите


Рядко и по-скоро като изключение от правилото. Все пак затова са двуръчни. Има някои щитове, в повечето случаи кавалерийски по произход, които са конструирани така, че да се контролират с рамо и мишница, или пък привързани само към предмишницата, като така оставят китката свободна. Но и в двата случая свободата на движение е силно ограничена и позволява най-вече мушкане.

http://www.jeuxdepee...er/kamp0076.jpg
http://wiktenauer.co...Quart.16_3v.jpg

................................................................................................................................

Публикувано: 17 Юни 2012 - 13:40 Енсифер
В Болонската школа имаме показана практика с ротела и партизан - ротелата е кръгъл, изцяло метален щит, на практика вид тарга, държи се през лакътя и ръката.

А щитовете не са отпаднали съвсем от въоръжение - малките щитове, като бъклъра и таргата, продължават да се ползват, както цивилно, така и на бойното поле, чак до 18ти век.
...................................................................................................................................................

Публикувано: 18 Юни 2012 - 20:41 hebigatsu
Преди да сте се разгорещили и в тази тема, ето малко интересни неща за гледане, които според мен си струва да се видят и да се помисли, може ли да се направят по-добре:
http://www.aitos.org...php?article=866
http://www.aitos.org...53890126137.jpg
http://bulgarian-mus.../blog-post.html
http://www.narodnode....php?news=16012

Поздрави!!!
.....................................................................................................................................

Публикувано: 18 Юни 2012 - 22:01 Shamancho

Ох.... това е много болна тема в нашите кръгове.... Качена снимка Но сякаш няма много общо с БИ .. ?

п.п. Иначе, правено е и по-добре.... http://chigot.com/ch...0-07-47-07.html
. Качена снимка
Това мнение е редактирано от Shamancho: 18 Юни 2012 - 22:02


...................................................................................
Публикувано: 19 Юни 2012 - 09:18 hebigatsu

Качена снимкаZdravko Peev, в 18 Юни 2012 - 22:16, написа:

Нищо от тези подобия на карнавални костюми не си заслужава да се види. Особено първите два линка. Виждал съм го това на живо, облечено върху един застаряващ патриот... Не само, че нямат нищо общо с действителността, ами са и откровено грозни.

Съжалявам.
.......................................


Не знам какво точно си гледал, но ако имаш предвид костюмите на НФЦ, добре е да се знае, че всеки един от тях е ръчна изработка, металните сегменти са ковани, а не са лети. Костюмите за главните роли за различни от тези за масовките и статистите. За времето си (когато са създавани 1965-1984 г.) са отговаряли на тогавашната доктрина и ограничения, но това не означава, че нямат стойност.
Що се отнася до кожения "ламелар" от Айтос, интерес преставлява за мен най-вече конструктивната връзка на сегментите.

Между другото, и най-готиния костюм облечен на неподходящ субект ще изглежда зле, но това не означава непременно че е лош. Въпрос на гледна точка.

Аз също имам забележки по отношение на костюмите, които се представят като реплики на "традиционно" българско облекло от периода на ПБЦ и ВБЦ, които преставляват повече западноевропейски и византийски образци, но това е друга тема. Например любимият ви "гамбезон" е бил по-скоро изключение, отколкото практика. По нашите земи и на Балканите се е ползвал като като материя за връхните дрехи основно шаяк - дебела и плътна, пресована (тепана) вълнена материя, както и други подобни. Но ако продължа, ще отида в темата на Никодим. Така, че по-добре да спра до тук.
Пак казвам - Когато се изследват нещата, според мен трябва да се гледа функционалният им аспект, а не доктриналния. Тогава ще установим относително по-лесно как може би са били в действителност.

Поздрави и душевен покой!!!

ПП. Дока, спри да се изказваш неподготвен, защото много от тези "кинаджийски" неща са първите сериозни реплики на археологически находки.

Поздрави!!!

..........................................................................................................

Публикувано: 19 Юни 2012 - 09:32 Енсифер
Хебигатсу, гамбезонът не е връхна дреха. Той е текстилна броня. Да, в България гамбезоните са си имали своите особености (Здравко може да даде малко повече детайли какви са), но принципът на изработка и функцията на тази броня е еднакъв.

............................................................................................................
Публикувано: 19 Юни 2012 - 18:29 Zdravko Peev
(към hebigatsu)
Съжалявам, но трябва да проучиш по-добре въпроса.
Макар тези костюми да имат НЯКАКВА стойност, което е безспорно, то тя не е релевантна към темата, която обсъждаме изобщо. За направата на тези костюми наистина се чуват много големи претенции, като например, че са работили консултанти археолози и историци. Който и да е работил, не си е свършил работата с проучването и изработката. Това не е въпрос на гледна точка и лична преценка, а факт, защото имаме на разположение археологически находки, изображения и други източници.
........................
ЗАБЕЛЕЖКА:
[color=#b22222]Тука нещо е изяден текста

Това мнение е редактирано от hebigatsu: 29 юни 2012 - 17:52

ВСЯКО ПРАВИЛО СИ ИМА ИЗКЛЮЧЕНИЯ!!! ЩО ЛИ...!?!?!?

#3 hebigatsu

hebigatsu

    ленив пингвин

  • Дао
  • 235 мнения
  • Skype: hebigatsu :: чат
  • Пол:Мъжки
  • От:Bulgaria
  • БИ:kempo, FFF & MHF

Публикувано: 06 юли 2012 - 15:06

Един интересен сайт http://www.medievals...eval_armor.html

има схема на елементите на бронята .


Поздрави!

Прикачени умалените снимки

  • medieval_armor_parts.jpg

Това мнение е редактирано от hebigatsu: 06 юли 2012 - 15:09

ВСЯКО ПРАВИЛО СИ ИМА ИЗКЛЮЧЕНИЯ!!! ЩО ЛИ...!?!?!?

#4 Shamancho

Shamancho

    Кавалер

  • Дао
  • 275 мнения
  • Skype: shamancho :: чат
  • Пол:Мъжки
  • От:Варна
  • БИ:Историческа Европейска Фехтовка

Публикувано: 07 юли 2012 - 09:48

Доста повърхностно написано, но в по-голямата си част... относително вярно :)
Die vor red der zedel. Jungk ritter, lere got lieb haben fröwen ia ere, so wöchse dein ere. Vebe ritterschaft und lere kunst, die dich ziert, jn kriegen zuo ern hoffiert.

Omnia Meo Nocet

#5 hebigatsu

hebigatsu

    ленив пингвин

  • Дао
  • 235 мнения
  • Skype: hebigatsu :: чат
  • Пол:Мъжки
  • От:Bulgaria
  • БИ:kempo, FFF & MHF

Публикувано: 07 юли 2012 - 11:44

Доста повърхностно написано, но в по-голямата си част... относително вярно Качена снимка


Е ми помагай с корекциите. ;)

Струва ми се добра идея, да се преведат или поне да се прецезират наименованията на отделните части на бронята.
Поздрави!
ВСЯКО ПРАВИЛО СИ ИМА ИЗКЛЮЧЕНИЯ!!! ЩО ЛИ...!?!?!?

#6 Shamancho

Shamancho

    Кавалер

  • Дао
  • 275 мнения
  • Skype: shamancho :: чат
  • Пол:Мъжки
  • От:Варна
  • БИ:Историческа Европейска Фехтовка

Публикувано: 07 юли 2012 - 12:18

Ами то всеки тип броня си има някакви особености, които си носят своите си наименования....
Това също е една не-лоша схема с посочени наименования, която разбира се, отново няма как да покрие всички възможности:
Качена снимка



Точни преводи на голяма част от нещата е трудно да се направят. При нас в практиката се е наложила една шарена смесица от анатомични (например предмишница, бедро, нараменник и тн), описателни (листо, капачка), преведени (нагръдник, шлем) и директно копирани (сабатон, тасет) термини. Макар че, разбира се, при положение, че в българския език няма унифицирана, наложена от традиции, система за означаване на различни части от броните, всеки е свободен да си ги нарича както му е удобно. Ако представлява интерес за теб, мога да изброя как ние наричаме всичките части. Но пак казвам, тези наименования по никакъв начин няма да бъдат универсални, или непременно точни.

Това мнение е редактирано от Shamancho: 07 юли 2012 - 12:30

Die vor red der zedel. Jungk ritter, lere got lieb haben fröwen ia ere, so wöchse dein ere. Vebe ritterschaft und lere kunst, die dich ziert, jn kriegen zuo ern hoffiert.

Omnia Meo Nocet

#7 Проф

Проф
  • Дао
  • 437 мнения
  • Пол:Мъжки
  • От:София
  • БИ:у-шу

Публикувано: 08 юли 2012 - 02:41

Направи ми впечатление една модерна броня, най-вече с теглото си от 62 кг. - до колко това е функционално? http://www.niistali....&category_id=26

Това мнение е редактирано от Проф: 08 юли 2012 - 02:42

Лаик
"нищо не знае, все акъл дава!"
Някой виждал ли е "Ката артистик"?
"Не бойся нож, а бойся "вилки" - один "удар", четыре дылки)))))"
TУК

#8 Shamancho

Shamancho

    Кавалер

  • Дао
  • 275 мнения
  • Skype: shamancho :: чат
  • Пол:Мъжки
  • От:Варна
  • БИ:Историческа Европейска Фехтовка

Публикувано: 08 юли 2012 - 10:01

Уау! Това звучи направо безумно.... Може би е проектирана за специални ситуации, където не се иска голямо придвижване, но се очаква голяма концентрация на огън. Примерно щурмуване на сграда, или нещо такова? Определено не го виждам да се ползва по горички и полянки....
Die vor red der zedel. Jungk ritter, lere got lieb haben fröwen ia ere, so wöchse dein ere. Vebe ritterschaft und lere kunst, die dich ziert, jn kriegen zuo ern hoffiert.

Omnia Meo Nocet

#9 Andras_

Andras_
  • Гости

Публикувано: 12 юли 2012 - 09:05

Сапьорите понякога имат подобни тежести по тях

#10 Проф

Проф
  • Дао
  • 437 мнения
  • Пол:Мъжки
  • От:София
  • БИ:у-шу

Публикувано: 12 юли 2012 - 14:51

Сапьорите понякога имат подобни тежести по тях

Изрично е посочено, че не е сапьорска, сапьорските са по 40 кг.
Качена снимка

Бронекомплект для штурмовых операций по освобождению заложников и др. по ГОСТ Р 50744-95.

Примерно http://www.niistali....&category_id=27
http://www.niistali....&category_id=25

Това мнение е редактирано от Проф: 12 юли 2012 - 15:29

Лаик
"нищо не знае, все акъл дава!"
Някой виждал ли е "Ката артистик"?
"Не бойся нож, а бойся "вилки" - один "удар", четыре дылки)))))"
TУК

#11 hebigatsu

hebigatsu

    ленив пингвин

  • Дао
  • 235 мнения
  • Skype: hebigatsu :: чат
  • Пол:Мъжки
  • От:Bulgaria
  • БИ:kempo, FFF & MHF

Публикувано: 09 август 2012 - 12:48

Ето няколко интересни клипчета:






Последното дава интересни теми за размисъл. ;)

Поздрави!!!
ВСЯКО ПРАВИЛО СИ ИМА ИЗКЛЮЧЕНИЯ!!! ЩО ЛИ...!?!?!?

#12 shadowseeker_

shadowseeker_
  • Гости

Публикувано: 09 август 2012 - 13:21

Само не разбрах тея задни салта с фул плейта ли са ги правили? Ако да искам да видя :)

#13 Shamancho

Shamancho

    Кавалер

  • Дао
  • 275 мнения
  • Skype: shamancho :: чат
  • Пол:Мъжки
  • От:Варна
  • БИ:Историческа Европейска Фехтовка

Публикувано: 09 август 2012 - 19:54

Последното дава интересни теми за размисъл. ;)

По този повод - още нещо: (около 35:10 ) http://www.youtube.com/watch?v=NqC_squo6X4&feature=player_detailpage
По принцип цялата лекция е много образователна (не се сещам дали не е била пускана вече....) и я препоръчвам на всеки, който има 47 минути на разположение Качена снимка

Това мнение е редактирано от Shamancho: 09 август 2012 - 19:59

Die vor red der zedel. Jungk ritter, lere got lieb haben fröwen ia ere, so wöchse dein ere. Vebe ritterschaft und lere kunst, die dich ziert, jn kriegen zuo ern hoffiert.

Omnia Meo Nocet

#14 Shamancho

Shamancho

    Кавалер

  • Дао
  • 275 мнения
  • Skype: shamancho :: чат
  • Пол:Мъжки
  • От:Варна
  • БИ:Историческа Европейска Фехтовка

Публикувано: 10 август 2012 - 12:25

Още едно готино клипче

  • wakidzashi харесва това
Die vor red der zedel. Jungk ritter, lere got lieb haben fröwen ia ere, so wöchse dein ere. Vebe ritterschaft und lere kunst, die dich ziert, jn kriegen zuo ern hoffiert.

Omnia Meo Nocet

#15 valhala87_

valhala87_
  • Гости

Публикувано: 22 август 2012 - 19:58

Shamancho,мн ще мие драго да разбера къда се събирате за тези хвехтовки,тъй като и аз си падам по тях и един вид се занимав с тях,тренирайки други хора

#16 Zdravko Peev_

Zdravko Peev_
  • Гости

Публикувано: 24 август 2012 - 14:58

Shamancho,мн ще мие драго да разбера къда се събирате за тези хвехтовки,тъй като и аз си падам по тях и един вид се занимав с тях,тренирайки други хора


Пробвай при ето тези - http://www.facebook....usSwordsmanship .

Чух, че стават :)

#17 valhala87_

valhala87_
  • Гости

Публикувано: 22 септември 2012 - 16:07





Искам съвет с какво да закрепя металните пластини към ръкавицата,тъй като тези нитове които пича използва неса надеждни.

#18 Shamancho

Shamancho

    Кавалер

  • Дао
  • 275 мнения
  • Skype: shamancho :: чат
  • Пол:Мъжки
  • От:Варна
  • БИ:Историческа Европейска Фехтовка

Публикувано: 23 септември 2012 - 19:21

Обикновени ковашки нитове. Няма по-добро и по-надеждно :)
Die vor red der zedel. Jungk ritter, lere got lieb haben fröwen ia ere, so wöchse dein ere. Vebe ritterschaft und lere kunst, die dich ziert, jn kriegen zuo ern hoffiert.

Omnia Meo Nocet

#19 valhala87_

valhala87_
  • Гости

Публикувано: 25 септември 2012 - 16:03

То добре,ама няма ли да затягат пластините и ще излизат и от ръкавицата

#20 Shamancho

Shamancho

    Кавалер

  • Дао
  • 275 мнения
  • Skype: shamancho :: чат
  • Пол:Мъжки
  • От:Варна
  • БИ:Историческа Европейска Фехтовка

Публикувано: 26 септември 2012 - 00:06

То добре,ама няма ли да затягат пластините и ще излизат и от ръкавицата

Ако се слагат на подвижни части, се занитват така, че да не затегнат парчетата. Има си чалъм, дет' се вика :)

Ако смяташ да закрепваш пластините за пръстите на ръкавицата, както прави човекът от филмчето (което за мен е глупаво решение, но всеки сам си решава), принципът е същият, с тая разлика, че вместо да стискаш с клещи, ще трябва да зачукваш. Намери си стоманена пръчка с дебелината на пръст, която да пъхнеш в ръкавицата и да я използваш за подложка. Най-добре за целта използвай някакви гвоздейчета с по-широки глави, защото иначе нормален нит доста ще ти убива на пръстите отвътре.
Die vor red der zedel. Jungk ritter, lere got lieb haben fröwen ia ere, so wöchse dein ere. Vebe ritterschaft und lere kunst, die dich ziert, jn kriegen zuo ern hoffiert.

Omnia Meo Nocet